148.000 Dollar pro Bitcoin? SWFs könnten es möglich machen!

1. Daniel Battens Prognose auf dem Podcast „The Bitcoin Layer“ deutet darauf hin, dass eine 1%ige Investition von Sovereign Wealth Funds (SWFs) und öffentlichen Pensionsfonds in Bitcoin, den Preis pro Bitcoin auf über 148.000 US-Dollar steigen lassen könnte, angesichts ihres verwalteten Gesamtvermögens von 35,7 Billionen US-Dollar.
2. Bildung und Überzeugung von SWFs: Batten engagiert sich in der Aufklärung der ESG-Investitionsausschüsse von SWFs über die aktuellen positiven Umweltauswirkungen und Technologien von Bitcoin, um ihre Investitionsrestriktionen zu überwinden und Akzeptanz zu fördern.
3. Batten sieht eine reale Chance, dass SWFs in den Bitcoin-Markt investieren und diesen für ein konservativeres Anlagepublikum stabilisieren und legitimieren könnten, wäre es nach ihm weniger komplex als andere große finanzielle Akteure oder Nationen von Bitcoin-Investitionen zu überzeugen.

In der neuesten Ausgabe des Podcasts „The Bitcoin Layer“ sprach Daniel Batten, ein anerkannter Befürworter von Bitcoin, über das potenzielle Auswirkungen von Sovereign Wealth Funds (SWFs) auf den Bitcoin-Preis. Er prognostizierte, dass der Preis pro Bitcoin auf über 148.000 US-Dollar steigen könnte, falls diese Fonds auch nur einen minimalen Anteil ihrer Vermögenswerte in Bitcoin investieren würden. Mit einem Gesamtvermögen von 35,7 Billionen US-Dollar, das zwischen SWFs und öffentlichen Pensionsfonds verwaltet wird, könnte eine 1%ige Allokation eine erhebliche Auswirkung auf die Bewertung von Bitcoin haben.

Der Einfluss von Sovereign Wealth Funds auf den Bitcoin-Preis

Battens Analyse basiert auf dem enormen Umfang der von SWFs und öffentlichen Pensionsfonds verwalteten Vermögenswerte. Er erläuterte, dass selbst eine geringe Investition im Vergleich zu ihren Gesamtvermögenswerten einen tiefgreifenden Einfluss auf den Markt haben könnte. „Wenn eine 1%ige Einbringung in Bitcoin stattfinden würde, könnten wir basierend auf dem aktuellen Verhältnis von investierten Dollar zu Marktkapitalerhöhung berechnen, dass dies den Bitcoin-Preis auf über 148.000 US-Dollar anheben würde“, erklärte Batten.

Warum Sovereign Wealth Funds wahrscheinlich in Bitcoin investieren werden

Das Hauptproblem, so Batten, ist nicht ein Mangel an Interesse, sondern das Fehlen eines zulässigen Investitionsrahmens innerhalb dieser Fonds, insbesondere in Bezug auf ESG (Umwelt, Soziales und Governance) Kriterien. „Alle Sovereign Wealth Funds möchten in Bitcoin investieren. Es ist nicht aus Mangel an Wollen“, zitierte Batten Kevin O’Leary, indem er hervorhob, dass diese Fonds derzeit durch ihre ESG-Investitionsausschüsse eingeschränkt sind. Diese Ausschüsse sind noch nicht von den Umweltmerkmalen von Bitcoin überzeugt, die Batten für deutlich positiver hält als die allgemeine Wahrnehmung, die durch veraltete Informationen getrübt wird.

Batten schlug vor, dass die ESG-Kriterien, die ein wesentlicher Faktor bei Investitionsentscheidungen für SWFs sind, auf Daten basieren, die mindestens drei Jahre alt sind und nicht mehr den aktuellen Stand der Bitcoin-Mining-Technologie und deren Umweltauswirkungen genau widerspiegeln.

„Es gibt eine massive Wissensasymmetrie, bei der das Wissen, das wir jetzt über Bitcoin und seine Umweltvorteile haben, so unterschiedlich ist im Vergleich zu dem, was die ESG-Investitionsausschüsse der Sovereign Wealth Funds über Bitcoin glauben“, stellte er fest.

Einsatz für Bildung und Überzeugung

Als Reaktion auf diese Herausforderungen hat Batten nicht nur Forschungen durchgeführt, sondern auch direkt mit SWFs interagiert, um deren ESG-Ausschüsse über die neuesten Entwicklungen bezüglich der Umweltauswirkungen von Bitcoin aufzuklären und zu aktualisieren. Sein Ziel ist es, die veralteten Wahrnehmungen mit der aktuellen Realität in Einklang zu bringen und damit die Barrieren für ihre Investitionen in Bitcoin zu beseitigen.

Unterstützung findet seine Theorie in jüngsten Investitionen von staatlichen Pensionsplänen in den USA, wie denen von Wisconsin und Michigan, die, obwohl sie in kleinem Umfang erfolgten, bedeutende Medienwirkung hatten und die Marktperzeptionen positiv beeinflussten.

„Wisconsin investierte […] insgesamt hauptsächlich durch Grayscale. Ich glaube, ihre derzeitige Position liegt bei etwa 160 Millionen US-Dollar; das ist nichts im Vergleich zu ihrem gesamten verwalteten Vermögen […] jedoch hatte selbst diese sehr kleine Zuweisung […] einen großen Einfluss auf den Bitcoin-Preis an diesem Tag“, bemerkte Batten.

Insgesamt glaubt Batten, dass SWFs nicht nur zu einem Bitcoin Bullenmarkt beitragen können, sondern auch dazu, den Markt für ein breiteres, konservativeres Anlagepublikum zu stabilisieren und zu legitimieren. Außerdem ist er der Ansicht, dass es wahrscheinlicher ist, dass SWFs in Bitcoin investieren werden, als dass eine weitere große Nation oder ein großes Unternehmen wie MicroStrategy dies tut. Er schloss mit den Worten:

„Ja, es gibt Hürden und es ist Anstrengung erforderlich, um sie zu überwinden, und es ist schwer, aber meiner Meinung nach ist es bei weitem nicht so schwer wie etwa eine Nation dazu zu bringen, Bitcoin zu adaptieren. Daher ist dies ein Bereich, in dem es zwar schwer ist, es aber nicht so schwer ist wie in anderen Bereichen, und es gibt nur eine Hürde, nicht viele, und in den meisten Fällen ist das der ESG-Investitionsausschuss.“

Quelle