Ripple y Coinbase gastan $119 millones para influir en las elecciones de 2024 en EEUU
Las empresas de criptomonedas, especialmente Coinbase y Ripple, han invertido más de 119 millones de dólares en las elecciones de 2024. Su objetivo es apoyar a candidatos favorables a las criptomonedas y establecer regulaciones claras.
La mayor parte de estos fondos se ha canalizado hacia comités de acción política (PAC) superiores, apoyando estratégicamente a candidatos pro-cripto y marginando a los escépticos.
Las empresas de cripto realizan donaciones agresivas
El principal receptor de estas donaciones corporativas es Fairshake PAC, que ahora cuenta con 202,9 millones de dólares en contribuciones. Notablemente, 107.9 millones de dólares —53% de la financiación de Fairshake— provienen de corporaciones cripto, principalmente Coinbase y Ripple.
Corporación del sector cripto | Contribuciones totales 2024 | Destinatarios | Monto |
---|---|---|---|
Coinbase | 50,499,995 dólares | Fairshake PAC | 45,499,995 dólares |
Protect Progress (afiliado de Fairshake) | 1,500,000 dólares | ||
Defend American Jobs (afiliado de Fairshake) | 1,500,000 dólares | ||
Senate Leadership Fund (PAC republicano) | 500,000 dólares | ||
Senate Majority PAC (PAC demócrata) | 500,000 dólares | ||
Congressional Leadership Fund (PAC republicano) | 500,000 dólares | ||
House Majority PAC (PAC demócrata) | 500,000 dólares | ||
Ripple | 49,000,000 dólares | Fairshake PAC | 45,000,000 dólares |
Protect Progress (afiliado de Fairshake) | 1,500,000 dólares | ||
Defend American Jobs (afiliado de Fairshake) | 1,500,000 dólares | ||
Commonwealth Unity Fund (super PAC de John Deaton) | 1,000,000 dólares |
Contribución corporativa de Coinbase y Ripple en las elecciones estadounidenses de 2024. Fuente: Public Citizen
Donaciones sustanciales de gigantes de la industria como los fundadores de Andreessen Horowitz, los gemelos Winklevoss, y el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, refuerzan aún más esta suma. Sin embargo, esta avalancha de dinero corporativo en la política ha generado controversia:
“El dinero mueve la aguja. Para bien o para mal, así funciona nuestro sistema”, dijo Brian Armstrong.
Las palabras de Armstrong destacan el empuje agresivo de estas corporaciones para priorizar sus intereses financieros. En consecuencia, Public Citizen cree que tales acciones pueden eclipsar el bienestar público.
Ahora, las corporaciones cripto se han convertido en importantes actores políticos. Desde 2010, sus contribuciones han alcanzado 129 millones de dólares, lo que representa el 15% de todos los gastos políticos corporativos conocidos, que suman 884 millones de dólares. Su poder financiero es segundo después del gasto relacionado con las elecciones de la industria de combustibles fósiles.
inanciación política: ¿Amenaza a la democracia?
El impacto de estas contribuciones es evidente. En 42 carreras primarias influenciadas por super PAC respaldados por cripto, los candidatos favorecidos por la industria ganaron 36 veces. Este éxito también está impactando las estrategias de los políticos.
Por ejemplo, Donald Trump, anteriormente escéptico de las cripto, se ha rebrandeado como un candidato presidencial pro-cripto. En la Conferencia de Bitcoin en julio, prometió hacer de Estados Unidos el “capital cripto del planeta” y hasta sugirió la creación de una “reserva estratégica de Bitcoin”.
Mientras tanto, el frente demócrata parece receptivo a un cambio de política. Bloomberg informó que los asesores de Kamala Harris están señalando un enfoque más complaciente hacia las regulaciones cripto, potencialmente suavizando las medidas estrictas vistas bajo la administración actual.
Contribución de las empresas a la influencia en las elecciones federales. Fuente: Public Citizen
El uso estratégico de fondos por parte del sector cripto indica que las empresas están aprovechando el poder financiero para influir políticamente. Aunque esta táctica no es nueva, la escala y el enfoque del gasto de la industria cripto son notables:
Los candidatos se esfuerzan por demostrar su disposición a complacer a las corporaciones cripto, y los legisladores en funciones están retrocediendo en posturas políticas duras. Es una clara indicación de que la decisión de la Corte Suprema en 2010 en Citizens United es un factor serio en las elecciones de 2024 – y una amenaza para nuestra democracia,” criticó Public Citizen el impacto de las cripto en la elección de 2024.